Innmating i regionalnettet – urimeligheten mot veis ende?

Tore Langset fra RME, til venstre i bildet har nå sendt en hilsen til ED der de bes om å se nærmere på innmating i regionalnettet og tariffering av produksjon. Bildet er fra Arendalsuka. Foto Karoline Dunn
Når noe er veldig rart og urimelig, er sannsynligheten for at det skjer regelendringer som retter opp dette ganske stor. Selv om det kan ta tid. Nå kan det bli slutt på urimeligheten og den underlige regelen om at de pengene produsentene betaler for innmating i regionalnettet, ikke blir igjen i regionalnettet der kostnaden er påløpt, men henføres Statnett og transmisjonsnettet. Nå er det gått ett brev fra RME til Energidepartementet der departementet bes om å se på dette.

Saken var først publisert i Energiteknikk

Underlig praksis

Det er jo en underlig praksis at når det gjøres en jobb på noens vegne så skal den som gjør jobben ikke få pengene.  Det er rart. Det blir som å gå på en restaurant, spise maten og nyte drikken, for deretter å gå over veien å betale regningen på naborestauranten.

Det kan være en regelendring på gang men hva er annerledes nå.

To ting har skjedd

Slik vi vurderer det, er det særlig to ting.  Flere av de aktørene som er berørt av urimeligheten med Sygnir i spissen, har gått sammen og fått satt saken på dagsorden i større grad enn før. 

Og saken har, vekket interessen hos RME.  Det er tross alt RME som har fagansvaret for reguleringen av nettselskapene og de ser til at nettselskapene holder seg innenfor gjeldende regler når det handler om tariffering.

Vel og merke er dagens praksis i tråd med regelverket.  Det er regelverket som bestemmer at pengene tas fra regionalnettet og henføres transmisjonsnettet.  Det må derfor en regelendring til.

Da tenker vi at vi er inne på årsak nummer to, og i Energiteknikk kan vi lese følgende;

«Reguleringsmyndigheten for energi (RME) anbefaler Energidepartementet å vurdere å endre reguleringen slik at inntekter fra kraftprodusenter i regionalnettet i større grad går til å dekke kostnader i nettselskapet de er tilknyttet.

Sterk kost fra RME

I brevet til departementet anbefaler RME mer spesifikt å «starte et arbeid med å vurdere hvordan tarifferingen mellom transmisjonsnettet og regionalnettet bør utformes for å sikre at kraftprodusenter bidrar til å dekke «en rimelig del» av kostnadene i regionalnettet de er knyttet til.

Slik vi vurderer dette er dette ganske sterk kost fra RME på at noe er riv ruskende galt.  Det er selvsagt mine ord.  Men det er RME som må forklare den underlige praksisen som ikke er så lett å forklare, og brevet er slik vi forstår det, sendt til Energidepartementet etter eget initiativ. 

Dog er det ikke usannsynlig at RME får saken i rekyl og blir bedt om å komme med analyser og konkrete forslag til RME med sikte på en eventuell endring. Men da er man på vei i en retning der urimeligheten ryddes opp i.

Ingen gratis lunch

Selv om vi understreker sakens urimelighet og at det bare skal en enkel forskriftsendring til, så er det som Statnetts Gunnar Løvås sa til Energiteknikks konkurrent, Europower at det «er ingen gratis lunch for nettselskapene – noen må ta regningen på 900 millioner kroner.

Løvås tilnærming med sine 900 millioner kroner, er at de pengene som i dag kommer fra regionalnettet ikke lenger vil redusere regningen fra Statnett og transmisjonsnettet tilsvarende.

Det betyr at når nettleien fra transmisjonsnettet øker, så må alle ta en andel av den økte regningen fra Statnett.  

Noen får høyere regning

Men sånn må det være.  Blir det endringer, vil industrien tilknyttet rett på regionalnettet møte en økt regning fra Statnett, men på den andre siden, vil de kundene som er tilknyttet regionalnettet, møte en lavere regning enn de har betalt før.

Selv om det kan vekke en viss frustrasjon hos industrien tilknyttet transmisjonsnettet, tenker vi at om man legger rimelighet til grunn, og det som ellers er vanlig, at pengene blir igjen der de er brukt, så er det dagens regionalnettskunder som har størst grunn til å være irriterte. 

Må betale på riktig restaurant

Deres spørsmål vil være, hvorfor har man ikke rettet opp i dette før.

Det handler ikke om jus, men om opplevelsen at regningen skal være korrekt.

Da betaler man på den restauranten som serverte maten, og går ikke over gaten og betaler til noen andre.

Nå håper vi og tror vi, Energidepartementet leverer på RMEs bestilling.

Les også Ti nettselskaper går sammen om å kreve endring i innmatingstariffen