Politisk ønske om færre prisområder og mindre prisforskjeller i Sverige
I Sverige vil ikke politikerne se på at landets strømkunder møter store prisforskjeller. Derfor får SVK nå beskjed om å redegjøre for hva som skal til for at landet står igjen med kun to prisområder og derigjennom likere strømpriser. I Norge diskuteres det hvorvidt vi skal innføre ett sjette prisområdet. Burde vi ikke snakke sammen?
Fra Distriktsenergis side har vi over tid pekt på at store prisforskjeller mellom områder er en verkebyll for kraftmarkedet og at prisforskjellene bidrar til økt misnøye mellom bransjen og kundene som skal kjøpe kraften. Det hjelper ikke på omdømme at vi skal forklare en pris i NO4 som tidvis er så lav at den ikke er bærekraftig for noe, og priser i andre deler av landet som tidvis er svært høye.
Forskjellene er en verkebyll og selv om det faglig kan begrunnes på en god måte, så gir forskjellene grobunn for krevende diskusjoner for bransjen og for politikerne som skal stå i dette og forsvare et fungerende kraftmarked.
Sveriges regjering ønsker færre strømprisområder og likere strømpriser – dette må tas på alvor sier Distriktsenergi på spørsmål fra E-24.
Store prisforskjeller og høye flaskehalsinntekter er et klart bevis på at markedet ikke leverer slik det skal. Da er det ikke investert tilstrekkelig i nettkapasitet over tid.
Flere svenske ministre på banen
«Det er ikke bærekraftig på sikt» forteller E-24 at flere svenske ministre har skrevet i ett leserinnlegg i Dagens Industri som reaksjon på de lave strømprisene i Nord og dyr strøm i sør.
Og nå ber altså Ebba Busch, Sveriges energi- og næringsminister SVK om å lage en konkret og tidfestet handlingsplan for at Sverige skal kunne gå fra fire til to prisområder.
I E-24 siteres Distriktsenergi på at «Kanskje vi skulle sett på dette mer i sammenheng med svenskene. Vi må i alle fall være villige til å ta diskusjonen om hva vi driver med, når vi har så mange områder og så store prisforskjeller, og et skjørt kraftnett med lav kapasitet i noen snitt. Det er vanskelig å forklare til folk hvorfor det skal være slik, sier han.
I samme E-24 siteres Distriktsenergi på at «vi får så hatten passer når vi løfter denne problemstillingen». Det vil si problemstillingen om antall prisområder.
Distriktsenergis poeng er at vi slipper ikke unna dette så lenge vi har prisforskjeller som ikke er til å forstå, med mindre man sitter godt inne i kraftmarkedets viderverdigheter. Det er ikke å forvente at hvermansen gjør.
Også E.On er på banen
Det er ikke bare politikerne som er på denne utfordringen i Sverige. Også energiselskapet E.On har hevet seg på og er positive til en gjennomgang av de svenske prisområdene, ifølge en pressemelding. De peker på at prisforskjellene på strøm ikke bør være for store.
– Kostnaden for vår mest grunnleggende infrastruktur skal ikke avgjøres av postnummer, sier Joakim Cejie som er sjef for Public Affairs i E.On ifølge meldingen.
– Når store og langvarige prisforskjeller består over tid uten at flaskehalsene bygges bort fullt ut, må man også tørre å diskutere om modellen fortsatt oppfyller sitt formål. De store og langvarige prisforskjellene mellom nordlige og sørlige Sverige risikerer ellers å påvirke både investeringer og konkurransekraft.
E.On også for en utjevning av nettleien
E.On tar også til ordet for en utjevning av nettleien i Sverige. Også her gjelder postnummertilnærmingen, men det kommer vi tilbake til ved neste korsvei.
Hva bør Norske politikere gjøre?
Selv om vi i Distriktsenergi over lang tid har pekt på de store prisforskjellene og har tatt til orde for at Statnett må ta en mer offensiv rolle for å redusere disse, er vi fortsatt der at faget må trumfe kortsiktige politiske ønsker.
Men et politisk ønske i Sverige, med krav til SVK om å finne løsninger for å gå fra fire til to områder, det forstår vi. Og dersom faget treffer det politiske ønsket snakker vi muligheter.
Den politiske tilnærmingen må vi forvente er på linje med hva folk ser og ønsker seg og dersom de store prisforskjellene består, så kommer det krav til løsninger som vi kanskje ikke vil mene er de beste.
Vi tror også at departementet, som eier av Statnett kan benytte sin posisjon som generalforsamling til å være mer offensiv med krav til Statnett.
Faget må ligge i bunn og Statnett må utfordres på fag.
Dette er bra for Statnett og det er bra for forståelsen av hva som skjer, også blant politikere som folkevalgte.
Norge er ikke Sverige og vi har Norgespris som et avbøtende tiltak. Men Norgespris gjelder kun husholdninger og er neppe ett evigvarende avbøtende pristiltak.
Prisforskjellene må ned også i Norge
